Experten: Test nutzlos, weil nur die normale

Marlies/Hebamme

Körperreaktion wiedergibt

Gegen Labortests auf IgG-Antikörper, die angeblich Nahrungsmittelallergien und -unverträglichkeiten nachweisen sollen, gehen deutschsprachige Allergiegesellschaften nun gemeinsam in einer Leitlinie vor, berichtet die “Apotheken Umschau”. Die kostenpflichtigen IgG-Bestimmungen seien irreführend und strikt abzulehnen. Damit ließen sich – im Gegensatz zu sinnvollen IgE-Tests – keine Allergieauslöser nachweisen. Vielmehr zähle die Bildung von IgG-Immunglobulinen zur normalen Immunantwort, mit der der Körper auf fremde Eiweißstoffe in der Nahrung reagiere.

Quelle: “Apotheken Umschau”

Susanne67

Sind damit diese Tests gemeint, wo man direkt auf 200 lebensmittel getestet wird?

Marlies/Hebamme

Ich glaube die meine alle, ob ein Lebensmittel oder viele.......

Mäusle

jap. verlässlich sind die Tests nicht. Meist ist es "einfacher" selber auszutesten was man eben verträgt oder nicht.

Susanne67

Ich kann da jetzt nur aus eigener Erfahrung sprechen. Beim Schwelmer Modell werden unter anderm der GesamtIgE bestimmt als auch 2 andere Werte darunter mindestens IgG4. Und uns hat im Gegensatz zu RAST-Tests beim Kinderarzt, beim Victoria völlig verratzt wäre, dieser Test den Hals gerettet. Sie wäre heute niemals da, wo sie jetzt steht. Quasi frei von Nahrungsmittelallergien und halbweg fitte Haut.

Marlies/Hebamme

Es sind sicher nicht alle Tests sinnlos.
Das ist eine Pressemeldung, ohne weitere Hintergrundinfos.
Ich lese hier so oft von "ganz allgemeinen" Antikörperbestimmungen bei Kinderärzten mir unklaren Reaktionen.
Von daher soll es lediglich eine Anregung sein, sich vorher besser zu infomieren.

Susanne67

Da bin ich völlig bei Dir. Gerade bei Allergien darf man sich nie auf Ärzte verlassen, sonder nur augf den eigenen gesunden Mensvchenverstand und seine Beobachtungsgabe und alle Anregungen kritisch prüfen...

milchbart

Das stand bei uns schon vor Wochen in der Zeitung. Ich habe allerdings auch andere Erfahrungen gemacht. Beim RAST-Test war Marek (Neurodermitis) völlig unauffällig, beim IgG-Test kamen diverse Auffälligkeiten raus, die mit unserer Beobachtung übereinstimmten. Es kamen aber noch einige Auffälligkeiten dazu, die mir persönlich nicht aufgefallen waren. Z.B. hat das Meiden von Gluten über 6 Monate nach wenigen Tage schon eine deutliche (positive) Veränderung des Stuhlgangs gebracht.

Ich frage mich mal wiede, woher diese Informationen kommen, auf welchen STudien die Ergebnisse basieren, wer oder was steckt dahinter.

Uns hat der IgG-Test, bzw dessen Ergebnisse die entscheidende Wende bei der Behandlung von Mareks Neurodermitis gebracht. Das Geld, das wir in den Test investiert haben, das hätten wir um ein Vielfaches inzwischen für Cremes und was weiß ich noch was ausgegeben.