Pampers sind makaber!!

GoldSeven

Jennys sinnlos-amüsante Beobachtungen Teil 354. :biggrin:

Ist schon mal jemandem aufgefallen, wie makaber die vermeintlich niedlich-bunten Bildchen auf den Pampers Größe Drei sind? Da ist immer ein niedlich-buntes Tierchen drauf und daneben immer noch was anderes. Beim Pferdchen sind es Äpfel.... mhhh... Äpfel. Beim Bärchen ist es ein Bienenstock mit Honig.... mhhh... Honig. Beim Hamster sind es Blätter... mhhh... Blätter. Beim Elefäntchen sind es Erdnüsse.... mhhh... Erdnüsse. Beim Kätzchen sind es Vögel.... mhhh... :shock: :shock: :shock:

Eowyn

Was dir so alles auffällt :shock:

Also ich hab hier nur Fixies und dm-windeln. Bei den Fixies sind vor pussierliche Kätzchen drauf, dazu ein paar kleine Blümchen und Schmetterlinge. Und aufden dm-Windeln ist es ein Bild mit einem Entlein und einem Fliegenpilz. Aber nix da mit Abwechslung. Auf jeder Windel das Gleich. Aber ich glaube Mirco interessiert sich eh nicht dafür. Die könnten also genausogut nen Strich als Mittelmarkierung machen und gut ist es. Aber ein Baby-Produkt ohne buntes Bildchen geht natürlich nicht :roll:

Regula

Seit Dario sich dreht, wendet und windet beim Windel-Wechseln komme ich gar nicht mehr dazu, diese genauer anzuschauen ;-)

GoldSeven

Eowyn schrieb:

Aber ein Baby-Produkt ohne buntes Bildchen geht natürlich nicht :roll:

Und sinnlose Aufschriften.

Irgendwann fange ich mal an, Fehler bei englischen Aufschriften auf Babykleidung zu sammeln. Ich bin echt froh, dass Timo das nicht lesen kann. :biggrin:

Außer bei dem einen Strampler, auf dem (in korrektem Englisch) stand "I'm a little whale and I love to splash..." das hat er immer SEHR wörtlich genommen und war jedesmal durchgepinkelt, wenn er den anhatte. Ich hab ihn dann ausrangiert. ;-)

~Charlet~

GoldSeven schrieb:

Beim Kätzchen sind es Vögel.... mhhh... :shock: :shock: :shock:

:lachen04:

Batisda

@ GoldSeven
Dann kauf mal Größe 4 ;-)
Dann hat das Pferdchen ein Fohlen und die Katze einen Freund ;-)

GoldSeven

Mann, das ufert ja total aus! Ich wollte mein Kind doch gewaltfrei erziehen, und nun kriegt es schon Kannibalismus auf den Windeln! :traurig03:

Anonymous

Ich hätte da noch anzubieten:

Norma Maxi: Ein Bär, der einen Fisch fängt (und ißt, nehme ich an)
Fixies Maxi: Eine Katze, die nach einer Biene patscht (Katastrophe vorprogrammiert)
Lidl Maxi: Ein Bär, der sich bei den diversesten Sportarten schwere Stürze zuzieht und sich letztlich beim Hürdenlaufen das Genick bricht.

Da macht man sich Gedanken über kindgerechte Fernsehsendungen und Gewaltvideos und dann sowas! Da kann ich Ben ja gleich Jackass gucken lassen. ;-)

Ich hab mir ja schon vor der Geburt verbeten, Ben Kleidungsstücke in schrillen oder Pastellfarben und mit idiotischen Applikationen zu schenken - bin da wohl etwas traumatisiert, weil ich meine eigenen Klamotten jahrelang in Übergrößen-Läden eingekauft habe und irgendwer mal eine Losung rausgegeben hat, daß man von einem voluminösen Körperumfang am besten mit Kreisch- oder Babyfarben, Plastikstoffen, vielen (Bärchen/Entchen/Häschen-)Applikationen, Lurex und Strass ablenkt... Zum Glück gibts heute H&M...;-)
Das bedeutete aber, daß ich die meisten der geliehenen Sachen ungetragen zurückgegeben habe... ich wollte nicht, daß mein Sohn als aufgerüschter Ententeich auf die Straße geht, das wär mir peinlich gewesen. Bären waren auf Stramplern erlaubt, wenn sie nicht zu kitschig waren.

Ich hab hier allerdings auch ein paar sehr zweifelhafte Aufschriften, ausnahmslos auf Schlafanzügen. "Bear in a Puddle" nimmt mein Sohn auch immer wörtlich, ich sollte den wohl ausrangieren. Dann haben wir noch einen, da steht geschrieben: "Little binary friends like to fly through the WWW". Ob ich das gutheißen soll, weiß ich auch nicht.

handjery

Ich, die ich ja total geschockt war, als wir erfuhren, dass es ein Mädchen wird :shock: hatte auch die feste Absicht schlichte Klamotten für Mina zu kaufen. Und nun? Ich finde Mina superklasse (wer will schon Jungs? ;-) ) und wir haben ganz viel ROSA und ROT. Das ist so süß! :biggrin:

Außerdem muß ich dann nicht immer alle Leute korrigieren, scheinbar wird immer davon ausgegangen, dass Säuglinge Jungs sind- oder Mina sieht aus wie ein Junge :biggrin: Jetzt scheint begreiflicher, dass der Prinz eine Prinzessin ist...

Ich hoffe Ihr haltet mich später davon ab sie in Prinzessinnenkleidchen rumlaufen zu lassen über den Kannibalen-Windeln :fies101:

Leah

viel chicer finde ich diese am po gerüschten unterhosen unter mini-kleidchen, gibt's sowas eigentlich noch?

lila

Batisda schrieb:

Dann hat das Pferdchen ein Fohlen und die Katze einen Freund

Ja, und mit der Aufklärung wollte ich eigentlich auch noch warten :roll:

Majonie

jaa, die rüschenunterhosen gibts noch- bei uns wartn sie schon auf den sommer... :biggrin:

und was dei windeln anbelangt: ich beneide dich um deinen blick auf die welt @goldseven ;-)

sonnenblume74

@ Majonie ja nach drei Jungs würde ich die auf jedenfall auch einer Tochter anziehen und die rosa Kleidchen auch...

@ goldseven schick denen doch mal einen Windel entwurf von Dir ;-)

GoldSeven

Heyyyy, das wär's doch - wo mir eh immer vorgeworfen wird (von der deutschen Comicszene), meine Motive seien zu niedlich :biggrin: Da bin ich doch prädestiniert für Pampers!

Aber erstmal warte ich ab, was meine Bewerbung an den Harry-Potter-Verlag Bloomsbury so bringt, die ich gestern abgeschickt habe... *fingernägelkau* Ich habe es endlich gewagt! ^___^

kerstinj

Also scheinbar sind die Active-Fit die harmlosere Variante, da gibts nix zu fressen (von wegen Katze und Vogel :-) )
Oder ich bin blind und sehe nix davon :cool: , aber seit Lukas sich zumindest auf die Seite drehen kann und sich dabei total überstreckt, hab ich auch nicht wirklich viel Zeit, mir die Bildchen anzugucken. Momentan ist Schnelligkeit angesagt, zumindest, wenn die Windel einigermaßen sitzen soll :biggrin: