Hülfäää brauche Testleser

Kommentare

• Umm Nuza

  515

  2. 05. 2007, 15:25 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Hallo
  
  Wow, wieder etwas neues... :bounce02:
  
  Also ich finde es gut und verstaendlich geschrieben. Anhand des Zahlen Beispiels kann es auch gut nachvollzogen werden.
  Bin gspannt, was weiter noch kommt...
  
  Liebe Gruesse Umm Nusaybah
• Marlies/Hebamme

  38,644

  2. 05. 2007, 15:32 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Danke, ja das Frauenkondom.... :cool: ...ich warte nur noch auf eine Genehmigung für ein Foto.
• Milchmädchen

  2,469

  2. 05. 2007, 16:46 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  im letzten Satz steht "mein", ist das "man"? Bei den Anwendungsmonaten habe ich kurz gestutzt, obwohl ich die Bezeichnung Pearl-Index kenne.
  
  Aus der Verhütungsbroschüre der Frauenärztin konnte ich entnehmen, dass es inzwischen so viele verschiedene Methoden gibt, bin gespannt, wie das dann im Text erscheint.
• Marlies/Hebamme

  38,644

  2. 05. 2007, 19:33 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Ja das ist eine Fehler. Ich habe mich für diese Berechnung entschieden, und da alle Mittel bei mir auf dieser Grundlage angegeben werden, sind sie auch untereinander vergleichbar.
• Marlies/Hebamme

  38,644

  4. 06. 2007, 14:17 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Könnt Ihr bitte noch einmal lesen gehen?
• Vansessa

  903

  4. 06. 2007, 16:42 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Ich finds leicht verständlich und bin auch mal gespannt, wie es weitergeht!
• straubienchen

  486

  5. 06. 2007, 18:30 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Sehr interessant und leicht verständlich. Von einem Frauenkondom hatte ich bislang nichts gehört.
  
  Hat hier schon jemand damit Erfahrungen?
  
  Wär ja ne echte Alternative, gerade in der Stillzeit. Ich finde es nämlich mit dem Männerkondom nicht so prickelnd.
• Marlies/Hebamme

  38,644

  5. 06. 2007, 18:44 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  vielleicht stellst Du das besser als eiigene Frage ein?
• gewitterhexe

  601

  5. 06. 2007, 18:46 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Huhu,
  
  bei dem Frauenkondom ist in diesem Satz :
  Es ist bereits mit mit einem Gleitmittel versehen,
  ein mit zuviel
  
  bei dem Lea (wusste gar nicht, was das ist :oops: ) ist fehlt hier:
  Allerdings ist es elativ massig.
  ein r bei relativ, danach im Satz ein f in aufgrund, ich glaub, verrutscht wird mit 2 r geschrieben, oder ist das neue Rechtschreibung, von der hab ich keine Ahnung.
• Marlies/Hebamme

  38,644

  5. 06. 2007, 19:27 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Das bin ich, nicht die Rechtschreibung :oops:
• gewitterhexe

  601

  5. 06. 2007, 21:46 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  :biggrin: Achso, dann bin ich ja beruhigt, ich bin bei der neuen Rechtschreibung nämlich echt gar nicht auf der Höhe :oops: