Kaiserschnitt 14 Tage vor ET - warum?

Kommentare

• Dawn

  3,183

  6. 11. 2007, 18:33 bearbeitet 30. 11. -1, 01:00

  Ich meine, dass die das deswegen machen, damit das Kind noch nicht zu weit im Becken liegt. Bei meiner Schwägerin wurde es auch immer ca. 10 Tage vorher geholt. Aber es kommen sich noch kundigere Leute hier vorbei!
• Eowyn

  27,156

  6. 11. 2007, 19:29 bearbeitet 30. 11. -1, 01:00

  Käferle schrieb:

  Ist das nur mit "Bequemlichkeit" für's KH zu begründen

  Ja, das ist der Hauptgrund dafür. Je länger man wartet um so größer ist das "Risiko", dass spontan die Wehen einsetzen und der Dienstplan ducheinander gerät :roll: Dabei wäre für die Kinder tatsächlich jeder Tag im Bauch wichtig. Im Prinzip wäre es sogar nicht schlecht, wenn sie tatsächlich wenigstens ein paar Wehen abbekommen.
• Meteora

  728

  6. 11. 2007, 21:56 bearbeitet 30. 11. -1, 01:00

  Das böse Baby könnte sich ja entscheiden irgenwann Nachts kommen zu wollen und dem muss man vorbeugen. Wobei das von Haus zu Haus verschieden ist. In dem Kh wo ich war, hat man uU bis zum errechneten Entbindungstermin gewartet
• 

  Kennst du das auch?

  7 Antworten von Eltern stehen hier schon. Erzähl, wie es bei euch ist, oder stell deine eigene Frage. Kostenlos und anonym.

  MitredenAnmelden
• Dawn

  3,183

  6. 11. 2007, 22:48 bearbeitet 30. 11. -1, 01:00

  Oft genug ist aber auch Bequemlichkeit der Frauen, die den Vorschlag danken annehmen. :confuded: Ich wünsch Dir jedenfalls eine schöne Geburt! :-)
• Claudinchen

  1,522

  7. 11. 2007, 08:29 bearbeitet 30. 11. -1, 01:00

  Eine Bekannte von mir hat dem Arzt dann verklickert, dass sie 14 Tage vorher noch nicht soweit ist und sie will dass ihr Kind am ET geholt wird, wenns denn schon so sein muss. Und das ging dann auch. Das übliche halt- es sind keine Götter in Weiß, sondern auch nur Menschen, denen man eben ab und zu seine Sicht der Dinge klarmachen muss.
  und- was sollen sie machen, wenn DU einfach nicht hingehst 14 Tage vorher, meinst Du die schicken die Polizei??? ;-) Frei nach dem Motto, es ist Geburtstag und keiner geht hin :cool:
• Käferle

  961

  7. 11. 2007, 09:34 bearbeitet 30. 11. -1, 01:00

  Vielen Dank für eure Unterstützung! Lag ich also doch nicht so falsch mit meiner Vermutung, dass die das hauptsächlich aus organisatorischen Gründen machen.
  
  Das Argument mit dem Nicht-so-tief-im-Becken-liegen hört sich zwar auch logisch an, aber das ist ja von Kind zu Kind sehr unterschiedlich und würde keine so generelle Aussage rechtfertigen.
  
  Ich hoffe ja, wie gesagt, auf eine natürliche Geburt, aber wenn es doch zu einem KS kommen sollte hab ich jetzt wenigstens die richtige Einstellung zum Verwehren des so frühen Termins. Danke!
  

  Frei nach dem Motto, es ist Geburtstag und keiner geht hin. :cool:

  :biggrin: Der ist gut! :biggrin:
• moeni

  787

  14. 11. 2007, 21:02 bearbeitet 30. 11. -1, 01:00

  Mein FA hat beim ersten eigentlich lange gewartet... Er hält sich nicht an die 14 Tage-Vorher-Regel, will davon gar nix wissen :biggrin:
  
  Der zweite ist allerdings 14 Tage früher geholt worden, weil das Narbengewebe sehr dünn wurde, und er kein Risiko eingehen wollte (da ich immer Narbenschmerzen hatte)
  
  (Eine natürliche Geburt ist bei mir leider nicht möglich, sonst wäre auch bis zu den Wehen gewartet worden)