Alte Regel von der späteren Größe des Kindes

Kommentare

• Snoopy82

  7,740

  8. 10. 2008, 00:53 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Ich war mit 2 Jahren 89 cm groß (habe mein U-Heft hier) ... demnach müsste ich 1,78 m sein :shock: - da fehlen mir 10 cm ;-)
  Bei meinem Mann im U-Heft wurde leider zur U7 keine Größe eintragen, daher kann ich's nicht nachprüfen.
  
  Joelle war mit 2 Jahren 90 cm groß - ich hoffe doch mal nicht, dass sie 1,80 m wird!!! ;-)
  
  Ich halte es also für Quatsch! Es gibt doch Leute, die schnell wachsen und dann relativ früh gar nicht mehr (ich hab z.B. mit 14 aufgehört zu wachsen) und andere wachsen langsamer aber dafür länger (machen z.B. mit 17 noch mal nen Schuss) ....
• maxi37

  5,192

  8. 10. 2008, 09:36 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Gehört habe ich das auch schon, aber ob was dran ist, keine Ahnung. Tim war mit 2 Jahren 87,3. Dann würde er 174,6 cm sein. Wäre dann ja nicht grad groß für einen (späteren) Mann .
• AnjaH

  25,096

  8. 10. 2008, 20:47 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Felix war 85 cm groß bei der U7 ..das wären ja dann nur 1,70m als Erwachsener. Er wird aber nach Röntgenbild mal 1,75-1,80m groß... ;-)
• Anonymous

  59,500

  8. 10. 2008, 23:31 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Felix war 89 cm, das wären also 1,78 aber er ist 1,85 cm, Carlo war 90 cm, wären dann 1,80, er ist aber etwas kleiner, so ca. 1,75 cm.
• Iris3105

  2,619

  10. 10. 2008, 00:38 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Dann bin ich ja schon wieder beruhigt. Ich dachte , wenn diese Regel zutrifft, dann bleibt bzw. wird Svenja ein Gnom mit 1.68 m, weil sie ja bei der U7 84 cm hatte.
  Ich selbst bin 1.74 m und mein Mann ist 1,80 m. Dann hoffe ich mal, dass sie nicht nur 1,68 m wird.
• AnjaH

  25,096

  10. 10. 2008, 10:11 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Also ich finde 1,68m für eine Frau völlig in Ordnung.
  Große Frauen haben es ja eher schwer einen Partner zu finden.
  
  Und von Gnom würde ich da nicht reden.
  Ich kennne viele Frauen die wie ich nur 1,60m groß/klein sind und finde das nicht wirklich klein. Ach ja mein Mann ist fast 1,90m..nur soviel dazu. ;-)
• maxi37

  5,192

  10. 10. 2008, 12:02 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Öhm, ich bin 1.64 m. :shock: :roll:
  Ich bin aber kein Gnom.
• Toetouch

  1,024

  10. 10. 2008, 15:08 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  maxi37 schrieb:

  Öhm, ich bin 1.64 m. :shock: :roll:
  Ich bin aber kein Gnom.

  
  
  hihihi, bin sogar "nur" 1,60m ;-)
• Iris3105

  2,619

  10. 10. 2008, 16:29 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Wollte niemanden auf die Füße treten. Ich meinte nur, dass das für unsere Maße etwas klein wäre, wenn Svenja nur 1,68 m groß werden würde.
  Außerdem habt ihr, die jetzt so um die 1,60 m groß sind, wahrscheinlich doch auch eine Mama, die sich in diesem Größenraum aufhält, oder nicht?
• maxi37

  5,192

  11. 10. 2008, 09:39 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Ja stimmt, meine Mama ist auch ungefähr so groß wie ich und mein Vater ist auch kein Riese.
• Anonymous

  59,500

  11. 10. 2008, 11:02 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Es gibt ja sonst auch die Regel:
  
  Grösse des Vaters + Grösse der Mutter:2 - 6 cm bei Mädchen
  Grösse des Vaters + Grösse der Mutter:2 + 6 cm bei Jungs
  
  Wie genau diese Rechnung ist, weiss ich natürlich nicht. Bin mir zumindest stimmt's ;-) (bin auch 1.60 und meine Eltern sind nicht sonderlich gross).
• Gretchen

  3,369

  11. 10. 2008, 12:07 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Bei uns würde das nicht stimmen.
  Meine Eltern sind beide klein, ich bin zwar auch nur 1,67, damit aber kleiner, als bei der Rechnung rauskommen müsste. Mein Bruder fällt mit über 1,90 m dann letztendlich jedoch völlig aus dem Rahmen :shock:
• AnjaH

  25,096

  13. 10. 2008, 21:59 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Bei uns stimmt das auch nicht
  
  Meine Mama ist 1,58m
  mein Papa war 1,72m
  ich bin 1,60m und meine Schwester 1,72m...
• enkaustica

  1,202

  14. 10. 2008, 17:23 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Ich kenne das so, Größe des Kindes wenn es ein Jahr ist + 1m.
  
  Ich glaube aber das wird auch ncihts. ;-)
  
  Ich bin übrigens auch nur satte 162 m. Und Gnom, naja, dann lieber Zwerg :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: .
• tesoro

  4,431

  19. 10. 2008, 10:16 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Iris3105 schrieb:

  wird Svenja ein Gnom mit 1.68 m,

  
  :flaming01: Du willst mich jetzt also als GNOM bezeichnen???? :flaming01:
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ;-)
• Gretchen

  3,369

  19. 10. 2008, 10:30 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  He...jetzt gibt´s wirklich Ärger! Und das zum Sonntag! Das hab ich gar nicht gelesen!
  Ich wäre nach der Definition auch ein Gnom :flaming01:
  Ich fass es nicht ;-)