Flaschenmilch/Ökotest

Kommentare

• Nayla

  1,534

  6. 03. 2016, 12:22 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Letztendlich ist alles schlechter als Muttermilch!
  Das sollte jedem bewusst sein ;-)
  Nur wer setzt sich hin und studiert erst einmal die ganzen Zusammensetzungen? Da ertraut man dann schnell auf altbewährte Marken , Werbung oder Tipps. Hier wird auch wieder mit der Unwissenheit des Verbrauchers gespielt. :salut:
  Traurig, wirklich traurig!
• Marlies/Hebamme

  38,644

  8. 03. 2016, 11:14 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Aber grundsätzlich sind eigentlich die EU Vorschiften eindeutig. Flaschenmütter müssen sich auch auf die Qualität verlassen können. Ganz gleich ob früh oder spät Flaschenmilch gegeben wird.
  Gerade wurden vom Parlament noch bestimmte Werbeformate verboten.
  Es tut sich schon etwas. Aber selbst bei Ökotest schreiben sie Muttermilchersatz. :thumbdown:
• Mäusle

  7,471

  8. 03. 2016, 12:46 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Ehrlich gesagt hab ich mich damals auf die Empfehlung meiner Hebamme verlassen, als ich mit dem Stillen aufhören musste. Die war ein Beba-Fan. Dass wohl jede Milch auf die eine oder andere Weise belastet ist (auch Muttermilch) ist wohl klar. aber traurig schon, denn eigentlich sollte es meinem Kind ja gut tun. Nicht schaden. Leider unumgänglich fürcht ich
  
  Allerdings macht mich die Bezeichnung "Muttermilchersatz" auch wütend. Denn an die Muttermilch und ihre Anpassungsfähigkeit kommt einfach nix ran. "Künstliche Säuglingsnahrung" würds besser treffen vielleicht würden dann manche Mütter mal umdenken.
  
  Nichtsdestotrotz bin ich dankbar dass es Flaschenmilch gibt. sonst wäre mein Baby damals mit seiner Saugschwäche schlicht verhungert!
• Joella

  2,666

  8. 03. 2016, 21:29 bearbeitet 30. 11. -1, 02:00

  Bei meinem Mittleren hat das Stillen nicht geklappt, da war ich auch froh, dass es PreMilch gibt. Aber freiwillig hätte ich wohl nie aufs Stillen verzichtet.