Startseite› Kontaktecke & mehr› Plauderecke

Hat von Euch gestern eine

Marlies/HebammeMarlies/Hebamme

38,644
bearbeitet 17. 09. 2004, 10:33 in Plauderecke
die Brust- OP im Fersehen gesehen??

Kommentare

  • AnonymousAnonymous

    59,500
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    Neeeee... :eek01:

    Um welche Art von OP ging es da?
  • DieGrosseKleineDieGrosseKleine

    2,288
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    ich habe ab und zu mal reingezappt, wenn auf den anderen Sendern Werbung war.....
  • Mandy1976Mandy1976

    4,183
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    Gisela schrieb:
    Neeeee... :eek01:

    Um welche Art von OP ging es da?

    Um eine Live-Übertragung einer Brustvergrößerung...

    Ich hab es aber auch nicht gesehen... war schon oft genug selbst im OP dabei und brauch das nicht auch noch im Fernsehen...
  • jauchzerlejauchzerle

    6,272
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    Es gab später noch ne zweite OP bei Stefan Raab, ne Live-Penisvergrößerung (unter Zuhilfenahme einer Fleischwurst) :biggrin:
  • AnonymousAnonymous

    59,500
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    ... gibt schon arg viel Schrott im Fernsehen :shock:
  • KersiKersi

    920
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    ...ja und es wird immer schlimmer. wo das wohl noch hinführt??? :traurig03:
  • jauchzerlejauchzerle

    6,272
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    na, zur völligen Volksverdummung. Wer will schon mitdenkende Konsumenten??? :roll:
  • AnonymousAnonymous

    59,500
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    Das führt dahin, wohin die Zuschauer die Fernsehanstalten treiben.

    Das ist doch hier nichts anderes als mit der Bildzeitung: Horrend hohe Auflagen, aber keiner kauft sie. :eek01:

    :byebye01:

    Gisela, deren Fernseher verstauben würde, wenn sie keine Kids hätte. :roll:
  • BankerladyBankerlady

    164
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    also, ich habs gesehen und ich fands echt nicht harmlos....ich denke, manch eine überlegt sich das jetzt vielleicht doch ein paarmal mehr, ob sie sowas wirklich machen lassen will...und dafür, also zur Abschreckung mein ich, war es doch gut!
    Anja
  • CerskyCersky

    43
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    Also ich selbst habe es nicht gesehen, aber mein Mann hat mir davon erzählt.
    Er war einigermaßen geschockt, was Frauen sich alles antun nur um bei Männern besser anzukommen :shock: . O.K vielleicht hebt es bei mancher Frau auch einfach nur das Selbstwertgefühl. Und ich will auch nicht abstreiten, das es Frauen mit wirklichen Problemen gibt, denen eine solche OP dann helfen kann.
    Aber mal ehrlich, meistens sehen die Frauen die uns da im Fernsehen gezeigt werden doch ganz gut aus und muß den jede unbedingt Körbchengröße C oder D haben .
    Sollte diese Live-OP tatsächlich die ein oder andere abschrecken, war es sicher gut das mal zu zeigen.
    Ich verstehe jedenfalls nicht, wie man sich freiwillig unters Messer legen kann :traurig04: .

    Liebe Grüße
    Antje
  • AnonymousAnonymous

    59,500
    bearbeitet 30. 11. -1, 02:00
    Gerade gelesen:
    Pfuscher-Vorwurf
    Busen steht weiter raus

    | 16.09.04 |
    Trotz Kritik will der Operateur der ersten Live-Schönheits-OP von einer schiefen Brust bei seiner Patientin nichts wissen.

    Von Sebastian Heise

    „Ich habe auch gesagt, dass wir die Vorgabe der Natur nicht umgehen können", sagte Joachim Hecker am Donnerstag. „Wenn eine Brust nach außen steht, dann wird sie auch nach dem Aufbau nach außen stehen.“ Diese Form könne er nicht verändern und er habe genau das gemacht, „was die Natur der Patientin vorgegeben hat und genauso sah die Brust hinterher auch aus. Ich denke, jeder hat gesehen, dass sie sehr schön ist.“

    „Misslungenes Resultat“

    Dr. med C. Frönicke von der internationalen Gesellschaft für ästhetische Chirurgie, der selbst 8000 Brust-OPs durchgeführt hat, hatte zuvor in der „Bild“-Zeitung von einem „misslungenen Resultat“ gesprochen. Die Silikon-Kissen seien „falsch platziert“.

    Er kritisierte auch das Vorgehen des Operateurs beim Entfernen der Muskulatur unter der Brust mit seinen Fingern. „Die inneren Brusthälften sind leer", sagte Frönicke. „Sie führen zu einem völlig atypischen Sitz der Brustwarzen.“ Nach seinen Angaben werden sich spätestens in einem Jahr die Prothesen weiter zur Seite und nach unten verlagern.

    Schönheitschirurg Dr. Axel Neuroth aus Düsseldorf meinte in der Zeitung: „Der Brustmuskel ist erschreckend weit gelöst worden! Es kann zu einer ungleichen Brustoptik kommen.“

    Hecker gestand ein, dass es „bei jeder OP-Technik zu Verschiebungen kommen kann“. Die Rate sei aber laut Lehrbuch sehr gering.

    Frönicke warnt vor Entzündungen

    Frönicke sagte, außerdem drohten „durch die alte Achselhöhlen-Technik zudem schwere Bakterien-Entzündungen“. Hecker entgegnete, die Infektionsrate liege bei unter einem Prozent. In der Hand des Geübten sei diese Methode einfach die Eleganteste. Denn man sehe keinerlei Narben auf dem Busen.

    Patientin Michaela konnte selbst bisher noch nichts sagen: „Ich habe durchgeschlafen und nichts mitbekommen", sagte sie am Tag danach. Wegen des Druckverbandes über der Brust sieht sie das Ergebnis der Schönheits-OP erst in zwei Tagen.

    Live-OP mit abschreckender Wirkung

    In der Nacht zum Mittwoch hatten die TV-Zuschauer die Brutalität der Schönheits-Operation live verfolgen können. Rund 300 000 waren so geschockt, dass sie nach einer halben Stunde, als die eigentliche Operation an der Brust begann, den Kanal abschalteten. 1,73 Millionen blieben jedoch bis zum Schluss.

    Eine junge Frau war nach der Übertragung so schockiert, dass sie ihre Pläne einer Schönheits-OP über den Haufen warf. Die Eltern hätten beim Sender angerufen und sich dafür bedankt, berichtete eine RTL-Sprecherin.

    Die rund einstündige Übertragung aus dem Operationssaal einer privaten Fachklinik in Langen bei Frankfurt war nichts für zart Besaitete. Selbst dem hartgesottenen RTL-Reporter wurde es zwischenzeitlich mulmig, wie er zugab. Als Hecker, seinerseits Facharzt für Plastische und Wiederherstellungschirurgie, bei der 21-Jährigen die Muskulatur unter der Brust mit seinen Fingern entfernte, meinte Markus Lanz: „Das sieht aber recht brachial aus.“

    Die Zuschauer konnten sehen, wie die Studentin in Vollnarkose versetzt wurde, wie ihre Brust desinfiziert wurde, wie der Schönheitschirurg mit dem Skalpell seitlich der Brust die Haut aufschlitzte. Sie wurden Zeuge von Heckers buchstäblicher „Handarbeit“, bei der er durch die Öffnung in die Brust griff, um den Platz für das Silikonkissen zu schaffen, erlebten, wie der Facharzt ein Probeimplantat einsetzte, die Form des Busens überprüfte, und schließlich das endgültige Implantat einführte, es zurechtrückte und die Wunde schloss.

    Zwar waren dabei manchmal auch die blutverschmierten Hände des Operateurs zu sehen, doch viel Blut floss nicht. Die Empörung der Zuschauer hielt sich so auch in Grenzen. Die RTL-Sprecherin sprach von lediglich drei schockierten Anrufern, die fragten, wie man so etwas zeigen könne. Dies sei deutlich weniger als üblich. Sie betonte aber auch, dass die Redaktion extra eine „unblutige Variante“ gewählt habe. Manche Zuschauer hätten sich sogar für die Aufklärung bedankt. Sie seien nun froh zu wissen, dass eine Schönheits-Operation doch ein schwerer Eingriff sei. Andere wollten mehr Infos und Kontaktadressen.

    Kritische Anmerkung der Medienwächter

    Auch bei den Medienwächtern sorgte die im Vorfeld so hochgepuschte Live-Übertragung für wenig Aufregung. „Wir haben es uns natürlich angeschaut“, sagte die Leiterin der Stabstelle der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM), Verena Weigand. Doch die Darstellung „reicht nicht für einen Anfangsverdacht“, betonte sie. Da die eigentliche Operation erst nach 23 Uhr ausgestrahlt wurde, seien die Jugendschutzbestimmungen schon von vornherein eingehalten worden. Kritisch bemerkte sie jedoch, dass in den Vorberichten „ein bisschen der Eindruck vermittelt wurde, dass Aussehen ein besonders wichtiger Wert ist“.

    Dieses Problem hatte zuvor bereits der KJM-Vorsitzende, Professor Wolf-Dieter Ring, kritisch angemerkt. „Diese Sendungen richten sich vor allem an Jugendliche, bei denen die Akzeptanz des eigenen Körpers in einer bestimmten Altersphase zur Identitätsfindung gehört. Eine Entwicklungsbeeinträchtigung kann nicht ausgeschlossen werden, wenn Schönheits-OPs als einzige Lösung zur Steigerung des Selbstwertgefühls dargestellt werden“, hatte er gesagt.

    RTL wollte die Patientin nach den bisherigen Plänen nicht weiterbegleiten. Es sei ihnen um die Darstellung der Operation gegangen und nicht um das Leben der Frau, sagte die Sendersprecherin. So werde es auch kein Fotoshooting geben mit dem üblichen Vergleich „Vorher – Nachher“. Denn Michaela will nach eigenen Angaben kein Star werden, sie wollte „nur“ eine größere Brust.

    „Schamgrenzen werden zerstört“

    Kritik erntete der Sender aus Kreisen der Politik und der Kirche. „Ich habe es nicht für möglich gehalten, dass in einer Nation, die sich als Kulturnation versteht, über solch eine perverse Show überhaupt nachgedacht werden könnte", sagte der kultur- und medienpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Eckhardt Barthel, der „Neuen Osnabrücker Zeitung“.

    Die evangelische Landesbischöfin Niedersachsens, Margot Käßmann, sprach in derselben Zeitung von einer sich immer weiter drehenden „Spirale: So reißerisch wie möglich, so viel Schamgrenzen und Tabus zerstören, wie es nur geht.“
    Quelle: h[url=ttp://aktuell.focus.msn.de/]ttp://aktuell.focus.msn.de/[/url]
Hey! Melde dich an oder registriere dich, um mitzureden.