Auch mal lästern...

Mandy1976 · 21. 04. 2004, 08:56

Hi Mädels,

jetzt muss ich auch mal was los werden über mein "Lieblingslästerobjekt" Verona Feldbusch.
Auf RTL gibts ja jetzt StarDuell. Ich glaub letzte Woche war da die erste Sendung dran. Na ja, das sich Fr. Feldbusch so geziert hat, zu singen fand ich ja schon peinlich genug - aaaaber sagt mal:
Ist die schon wieder schwanger?
Die hatte so ein kurzes schwarzes Kleidchen an (sah bissel aus wie ein Nachthemd) und irgendwie meinte man darunter schon einen Bauch gesehen zu haben... oder hat sie "nur" die Kilos von der letzten Schwangerschaft noch nicht runter?

Was meint ihr?

LG
Mandy

AlessioMama · 21. 04. 2004, 09:42

Ich weiß nicht so recht, ich denke ich hätte sie mal in mehreren Interviews kurz nach der Geburt gesehen, da wir ihr Bauch bereits kleiner...wer weiß? Das ging dann aber schnell der ihr kleiner ist doch erst 4 Monate oder so

Susi79 · 21. 04. 2004, 13:05

Ich glaube, das ist nur Fett! Wär sie schwanger dann hätte sie das doch schon längst ausgeplaudert und schon das nächste Buch in Arbeit, als ob das jemand lesen wollte... Kennt das jemand überhaupt? ich hab bloß mal in ner Buchhandlung reingeblättert und schon da war es so doof, da hab ich es dann auch gelassen, so ein buch mit mehr Bildern als text les ich nciht mehr seit ich 10 war...
Ade
Susi

Marlies/Hebamme · 21. 04. 2004, 13:29

Susiiiiiiiiiiiiiiiiiii...kreiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisch.......................

Mandy1976 · 21. 04. 2004, 13:43

Iiiiiich hab sogar ein Buch von Fr. Feldbusch :oops:
Das Blubb-Kochbuch... Na ja, ich ess gern Spinat und da sind witzige Sachen drin...

Hat allerdings auch mehr Bilder als Text

Was das Fett angeht - wenn das wirklich Fett war, dann hat sie sich aber seeehr unvorteilhaft angezogen :roll:

Na ja, wir werden es sehen - früher oder später...

Susi79 · 21. 04. 2004, 14:04

Na, wenn die sich unvorteilhaft anziehen muss... selbst eine Schwangerschaft, die man noch nicht offiziell verkündet hat muss man deutlich machen, es sei denn ihr Kind, wie hieß der Gleich? San jose, Los Angeles? Echt mir fällt der blödeste Name nicht ein... hat wahrscheinlich auf das Designerkleid gesabbert, da hat sie dann aus Verzweiflung das Designernachthemd angezogen...

Armana · 21. 04. 2004, 14:04

Mandy,

Fr. Feldbusch zieht sich seit sie schwanger war nur noch unvorteilhaft an :roll:

Ich hab das auch gesehen und ich hab mich schier totgelacht als ihr Busen aus dem Kleid gehüpft ist

... sowas von peinlich...

Aber wisst ihr was, dass sie die Kilos von der SS noch nciht runter hat macht sie mir doch etwas sympathisch ;-) ... da sieht man, dass es auch denen im TV so gehen kann *g*

Mandy1976 · 21. 04. 2004, 14:06

ui, das mit dem Busen hab ich verpasst :???:
aber der sah auch ziemlich üppig aus... na wahrscheinlich stillt sie noch...

Armana · 21. 04. 2004, 14:08

Ja kann sein... so fest wie der aussah *beneid* (meiner ist seit der SS auch mehr als üppig... aber leider nicht mehr so fest :???: )

Marlies/Hebamme · 21. 04. 2004, 14:08

Was wuselt die auch schon wieder auf allen Kanälen rum.. :roll:

Anonymous · 21. 04. 2004, 15:27

San Diego heißt das Baby ;-)

Jaja und das Blubb Kochbuch ist wirklich ganz nett - besonders die Nudeln mit Spinat und Lachs... mmmmm....lecker!!! Und die Spinatlasagne... schwääärm!!!

Sonst bin ich aber auch kein Fan von diesem ganzen "Zur-Schau-Stellen".

Inga · 21. 04. 2004, 16:54

Also zum Thema unvorteilhaft anziehen nach der Geburt:

Ich war letztens einkaufen und fand mich in meinen Sachen todschick. Garnicht mehr dick, hab mich also sauwohl gefühlt.
Einen Tag später bekam ich von meiner Freundin Besuch und sie fragte ob ich denn schon wieder schwanger bin :twisted:

Vieleicht hat die Feldbusch auch so eine falsche Wahrnehmung von sich selber.

sunshine2611 · 22. 04. 2004, 14:25

Ich hab auch zu meinem Freund gesagt: " Guck mal die ist aber ganz schön dick geblieben!"

Aber ich muss auch sagen das ich sie so viel sympatischer finde, auch das Gesicht ist viel runder bei ihr!

Majonie · 25. 04. 2004, 16:44

aaalso: der liebe san diego ist 7 monate alt- also sooo unwahrscheinlich wär ja eine neue schwangerschaft nicht- wollte sie nicht sogar gleich wieder?
stillen tut die nicht sie ist man höre und staune avent- begeistert

und viel bauch hatte sie zu weihnachten nicht mehr- oder vielleicht vorteilhafte klamotten?

griddi169 · 26. 04. 2004, 21:37

Was lästert ihr über Verona Feldbusch? Soll das für sie nicht gelten, dieses "9 Monate kommt der Bauch und 9 Monate geht er"? Außerdem stillt sie und steht dazu. Das ist einfach zu begrüßen angesichts unserer immer noch verdammt geringen Stillquote.

Wenn sie jetzt etwas rundlich ist, na und? Wer stört sich denn immer an den superdürren Dämchen im TV?

Höre ich da etwa Neid von euch? Mensch, die Frau macht das was sie kann verdammt gut, nämlich sich medienwirksam verkaufen. Ihr kennt sie doch auch und redet über sie, sie hat also das erreicht, was sie will. Schlimm finde ich, wenn angebliche "Stars" Dinge tun, von denen sie keine Ahnung haben. Verona hat sich wenigstens geweigert, in diesem bescheuerten Starduell zu singen, andere hätten und haben vielleicht auch lauthals drauflosgeplärrt nur um auf sich aufmerksam zu machen.

Liebe Grüße
Gritt+Pünktchen
(ET 02.05.2004)

Lenchen · 26. 04. 2004, 21:51

Ich dachte, sie hätte da gesungen??? Zumindest geprobt hat sie doch, oder nicht? Ich bin mir ganz sicher, sie mal beim Zappen mit Roberto Blanco am Mikro plärren gehört zu haben. :eek02:

Marlies/Hebamme · 26. 04. 2004, 21:55

Außerdem hat sie auch zwei Platten gemacht, weiß zum Glück nur keiner mehr.

Mondhexe · 26. 04. 2004, 22:16

Also ich find ihr bißchen Talent (für was auch immer) verkauft sich sehr gut, trotzdem find ich sie s..blöd, sorry! Eigentlich müsste sie blond sein, den IQ dazu hätte sie ja :twisted: Ihr Bauch stört mich da noch am allerwenigsten :???: Andererseits, ein Volk das einen Daniel Kübelböck hochjubelt hat nix anderes verdient :roll:

LG Andrea

Lenchen · 26. 04. 2004, 22:21

Aber dafür, dass sie eigentlich nichts kann (zumindest nichts, was sie zur Prominenten qualifizieren würde), hat sie wirklich einen Bomben-Erfolg. :cool: Also kann sie ja sooo doof nicht sein.

Marlies/Hebamme · 26. 04. 2004, 22:24

Wenn sie zu sich steht, sollte sie sich eben auch anders kleiden für einige Zeit, und nicht so tun, als hinterlasse ein Kind keine Spuren. Ich halte sie nicht für dumm. Aber für mich gibt es auch keinen Grund sie zu beneiden. Erstens habe ich mehr geleistet in meinem Leben als sie, und das aus eigener Kraft und nicht durch eine spektakuläre "Ehe" samt Trennung, und zweitens wollte ich nicht den Preis zahlen, mein gesamtes Leben unter der Lupe zu präsentieren.
Außerdem bedient sie ein Frauenbild, das mir persönlich nun gar nicht gefällt.

griddi169 · 26. 04. 2004, 23:09

Naja, dass sie nichts geleistet hat, kann man bestimmt nicht sagen. Die Ehe allein war´s ja nun auch nicht. Naddel hat´s ja auch nicht auf die Reihe gebracht, was draus zu machen

. Ein bisschen mehr als nur gut aussehen gehört schon dazu. Ein Bekannter von mir ist Medienanwalt in Köln. Bei dem laufen lebende Beispiele dafür rum, wie verdammt schwer und mit wirklich harter Arbeit verbunden es ist, in der Branche für längere Zeit oben zu bleiben.
Ich bilde mir ein, in meinem Leben richtig was geleistet zu haben und das aus eigener Kraft. Ich erlaube mir deshalb durchaus, etwas arrogant auf Leute zu blicken, bei denen Mami und Papi (oder auch ein Ehemann) alles richten und bezahlen, damit das Töchterlein auch ein schönes Studium pp. erhält, das ja schon bei der Geburt geplant war, auch immer genug da ist, um Auto, Wohnung und schicke Reisen zu bezahlen und selbstverständlich alle Problemchen gelöst werden :twisted: :roll:
Verona gehört jedenfalls eindeutig nicht zu denen, auf die ich herabschaue ;-) ;-) :eek02:

Liebe Grüße
Gritt+Pünktchen
(ET 02.05.2004)

Susi79 · 27. 04. 2004, 14:03

Ich denke auch, die Frau stellt einiges auf die Beine. Schon allein um auf die Partys zu kommen, bei denen man Typen wie den Bohlen kennen lernen kann schafft man nicht so leicht, da gehören schon viele Beziehungen dazu, die vorher geknüpft sein wollen. Und dann auch noch in einer dermaßen harten Brache wie dem Showbuiisness zu berleeben, obwohl mal weder singen noch schauspielern noch moderieren kann ist eine EListung. und dumm ist sie sicher nicht, die hat immerhin ein Abitur, was ja doch eine gewisse Mindesintelligenz erfordert.

Aber griddi, in einem punkt muss ich Dir wiedersprechen: es ist nciht ok Frauen zu verachten, nur weil ihr Mann gut verdient. Ich bin auch so eine, die von Geld des Mannes lebt - aber das war nie so geplant. als wir uns verlobt hatten verdiente er magere 1200 Euro netto. Das er mittlerweilole einen besseren posten hat hängt allein an seinem Fleißund meiner Unterstützung aus dem hintergrund, denn könnte er sich nciht drauf verlassen, das ich immer da bin um ihm den Rücken zuui stärken hätte er sich die Beförderung kaum zugetraut. Ich habe auch meine eigene Karriere seiner geopfert, zumindest für einige Monate, bis er sich eingearbeitet hat, aber ich werde in den nächsten monaten wieder eine Stelle antreten, da ich zur Hausfrau nciht tauge und viel lieber was sinnvolleres tue als nur herumhocken. Also es gibt auch Frauen, die vom geld ihrer Männer leben, aber trotzdem mitarbeiten, einfach weil es Streckenweise nciht andetrs geht - wenn einer siene ganze Kraft für den Beruf braucht dann klappt es nicht, wenn seine Frau auch ihre kraft im Job aufreibt und daheim nicht auch noch ihn aufbauen kann.

Ade
Susi

griddi169 · 27. 04. 2004, 15:03

Oh doch, Susi, letzteres klappt schon. Wir haben das immerhin fast 5 Jahre ganz heftig praktiziert und jetzt haben wir BEIDE unseren festen Stand in unseren nicht gerade anspruchslosen Jobs gefunden. Da war ging das gegenseitige Aufbauen so, dass wir uns gegenseitig geholfen und angespornt haben. Wir haben uns teilweise nur kurz (auch am Wochenende) gesehen, obwohl wir zusammengewohnt haben. Jens und ich sind auch am Wochenende und bis spät abends (ich meine mit spätabends 22/23 Uhr) im Büro bzw. in der Kanzlei gewesen, um alles aufzubauen und Fuß zu fassen. Es MUSS also nicht sein, dass einer seinen Job aufgibt, um dem anderen zur Karriere zu verhelfen.Das Gelbe vom Ei ist das gewiss nicht und erst recht keine Dauereinrichtung. Trotzdem können wir beide UNABHÄNGIG voneinander sagen: Allein geschafft aus eigener Kraft.

Aber das war es gar nicht, was ich meinte. Ich bin einfach der Meinung, dass es eine größere Lebensleistung ist, aus eigener Kraft und gegen alle Widerstände etwas aufgebaut zu haben (sei es Beruf oder auch Familie!) als gesegnet mit einem dicken (vorallem finanziellen) Polster alle Wege geebnet zu bekommen. Zu dieser Kategorie zählt Ihr ja wohl nicht.
Ich hatte aber genügend Kommilitonen und später Kollegen, die sich nie Sorgen um den nächsten Tag und den nächsten Job machen mussten und jetzt in ihren Berufen (naja, so wie ich eben, Richter oder Staatsanwalt) den Leuten erzählen wollen, wie das Leben funktioniert. :roll:

Liebe Grüße
Gritt+Pünktchen
(ET 02.05.2004)

Susi79 · 27. 04. 2004, 15:19

ber die die Geld geerbt haben können nun igentlich auch nichts dafür, die haben es sich ja auch nciht ausgesucht, auch wenn ich es von solchen dann etwas vermessen finde Armen Schluckern zu sagen wie man zurecht zu kommen hat...

griddi169 · 27. 04. 2004, 20:24

Ob dafür können oder nicht: Hier geht´s um Lebensleistungen und die hat nun mal einer nicht wirklich, der von nicht selbst Erarbeitetem, sprich Geschenktem oder Ererbten lebt.

Liebe Grüße
Gritt+Pünktchen
(ET 02.05.2004)

Majonie · 27. 04. 2004, 20:25

da ich im absoluten unrecht war habe ich den beitrag gelöscht, ehe es mehr diskussion hier gibt.

zufrieden gritti?

griddi169 · 27. 04. 2004, 21:34

Entschuldigung, Majonie ist dir was zu Kopf gestiegen? Wer bitte stellt hier wen hin???

Lies doch bitte, bitte die postings. Das hatte ich dir, wenn ich mich recht erinnere, vor Wochen schon mal gesagt.

Hier redet kein Mensch vom Hausfrauendasein, verdammt noch mal. Kannst du mir mal erklären, weshalb du jetzt schon wieder hochgehst?

Es geht hier über das Thema "Verona Feldbuch´s Karriere" zum Thema "Lebensleistung im Zusammenhang mit der beruflichen Karriere". Ich schreibe hier ausschließlich über die Personen, die ihre Karriere mittels großzügiger vorallem finanzieller Unterstützung der Eltern, manche aber auch des Partners aufbauen. Das sind zum Beispiel die, ihr Studium, Auslandsaufenthalte, Promotion usw. von den Eltern bezahlt bekommen und dann Karriere machen und am Ende noch glauben, sie hätten was geleistet. Marlies sprach davon, auf ihre Karriere stolz zu sein. Dies begreift sie als Lebensleistung - zu recht wie ich meine. Und auch ich denke, mit meinen Mitte 30 wesentlich mehr an Lebensleistung erbracht zu haben als jene, denen OHNE EIGENE ANSTRENGUNG alles hinten und vorne reingeblasen bekommen oder auch gar nichts tun.

Das hat mit Hausfrauen nicht das allergeringste zu tun!

Eine Hausfrau muss ein verdammt schlechtes Gefühl und ein tiefes Problem mit dem Selbstbewusstsein haben, wenn sie jedesmal hochgeht, was nur ganz ganz entfernt nach nur leisester Kritik klingt und dabei nicht einmal merkt, dass sie gar nicht angesprochen ist! :twisted:

Majonie, LIES DOCH EINMAL RICHTIG!!!!

Liebe Grüße
Gritt+Pünktchen
(ET 02.05.2004)

Anonymous · 28. 04. 2004, 06:44

Ich finde es von außen wahnsinnig schwer zu beurteilen, wer jetzt wieviel "Lebensleistung" erbracht hat. Man kann in die Leute nicht reinschauen. Und die, die ihr Studium finanziert bekommen haben, müssen nicht zwangsläufig ein leichtes Leben gehabt haben. Ich würde es mir niemals anmaßen, zu sagen, dass ich auf gewisse Personen herunterschaue, weil ich mehr geleistet habe als sie.
Es ist ja schön, dass du auf dein Leben und deine Leistungen stolz bist griddi, aber warum muss man dann gleich andere Leute so schlecht machen? Jeder hat nunmal andere Voraussetzungen, einen anderen Lebensweg, und ich finde es sehr pauschalisierend, zu sagen, dass Leute, die viel von zu Hause mitbekommen haben, irgendwie nicht so toll sind wie du...

Vielleicht habe ich solche Exemplare, von denen du redest, auch bloß noch nicht kennen gelernt? Aber ich hatte bis jetzt nie das Gefühl, irgendwie über den anderen zu stehen oder auf sie herabzuschauen.

quandele · 28. 04. 2004, 09:56

Es ist sicherlich nicht einfach von außen über einen Menschen zu urteilen - schon gar nicht, wenn man ihn nur in Film und Fernsehn präsentiert bekommt.

Natürlich gibt es Menschen, die von hause aus gut betucht sind, das Studium finanziert, vielleicht sogar gekauft bekommen (mein Ex-Chef z.B. mit BWL-Studium fragte mich ernsthaft wie man Forderung schreibt - aber immerhin kann er die Namen seiner 5 Boote buchstabieren :shock: ) und andere, die es sich hart und härter erarbeiten müssen.

Und es gibt Menschen, die - nach außen gesehen - seeeeehr viel leisten (und wie sieht's innen aus) und andere, bei denen es umgekehrt ist und wieder andere, bei denen es ausgeglichen ist.

Ist es nicht gerade das Interessante, dass alles so unterschiedlich ist? Bin ich besser oder schlechter, nur weil ich zwar hart studiert habe (also nix gekauft) aber ich dafür dennoch nicht arbeiten musste, weil's meine Eltern finanziert haben (wie viele finden unnötigerweise - eine totale Verschwendung, da ich von Vorneherein gesagt habe, dass ich Familie haben möchte und Hausfrau sein will - und dafür 5 Jahre Geld der Eltern ausgeben :?: ).

Ich finde es immer sehr bedenklich, wenn jemand mir sagen möchte, er habe mehr geleistet (weil er z.B. neben dem Studium noch Teilzeit gearbeitet hat) oder weniger geleistet (weil die Eltern z.B. alles, wirklich alles finanziert haben) - es ist mein Leben und ich muss damit zufrieden sein. Und das bin ich - stolz auf das was ich geleistet habe und dankbar für das, was mir gerne gegeben wurde, von wem auch immer.

Majonie · 28. 04. 2004, 10:09

genau das was ihr zwei geschrieben habt meinte ich, bloß war ich so sauer das ichs wohl falschrum angepackt habe.

ich schließe mich daher einfach mal eurer meinung an

griddi169 · 28. 04. 2004, 22:28

Wahrscheinlich sollte ich nicht zu stark pauschalieren. Wahrscheinlich ist mein Beruf besonders anziehend für solche Leute, die ich beschrieben habe. Bitte versteht mich richtig. Jemand warf hier den Verdacht in den Raum, Verona habe dank ihrer Kurzehe mit einem gewissen Herrn Bohlen alle Türen geöffnet bekommen und sei deshalb "nach oben" gespült worden, worauf Marlies auf ihre eigene Lebensleistung verwies. Naja dies habe ich aufgegriffen in dem Sinne, dass es durchaus Leute gibt, die "nach oben gespült werden" besser noch "sich spülen lassen", ohne dass sie dank ihrer Eltern (manchmal auch des Ehemanns, seltener der Ehefrau) alle Wege geebnet bekommen und sich nicht sonderlich anstrengen müssen.
Und ich habe ein Problem mit Menschen dieser Spezies, die dann noch die Dreistigkeit besitzen, auf andere herabzuschauen, auch auf die, die hart dafür arbeiten mussten, etwas aus ihrem Leben zu machen. Kann nur aus meiner Erfahrung sagen: Es sind nach meinem Eindruck hauptsächlich Leute, die sich in den Fächern Jura, BWL und VWL tummeln. :roll: Da kannste wirklich mit viel Geld und guten Worten etwas werden, zB wenn der RA-Papa oder -Onkel die Hausarbeiten schreibt :twisted: Die kommen dann Dank ihrer guten Beziehungen dennoch an gutdotierte Posten, auf denen sie dann unsere Wirtschaft ruinieren können :twisted: weil sie keine Ahnung davon haben, wie das Leben wirklich aussieht und was Leistung zu erbringen wirklich heißt. :roll:

Verstanden, was ich meine?

Liebe Grüße
Gritt+Pünktchen
(ET 02.05.2004)

Kirena · 30. 04. 2004, 12:54

Das sind aber böse Gedanken...

griddi169 · 2. 05. 2004, 13:20

Nein, dass erlebe ich in meinem Beruf häufig genug. :twisted:

Liebe Grüße
Gritt+Pünktchen
(ET 02.05.2004)

Majonie · 2. 05. 2004, 15:38

ja,ja viele haben probleme mit leuten die auf andere herabschauen...

Auch mal lästern...

Kommentare

Hey & Hallo im Forum!

Aktionen

Quick-Links

Kategorien

Ratgeber

Triff Mamas und Papas in:

Verpasse keine Neuigkeiten:

Entdecke unsere Aktionen: